В высказываниях господина Потанина есть и рациональное зерно, и дискуссионные моменты, и однозначно неприемлемые заявления. Начнём с того, где он прав. Действительно, отъезд из страны - не преступление. Россия была, и, я уверен, останется открытой страной. Поэтому уехавшие работники IT-cферы, или, к примеру, маркетологи, преступниками не являются и могут быть взяты на дистанционную работу, если на то есть воля нанимателя. Свобода передвижения - одно из основных наших достижений с 1990 года, и люди, которые призывают наказывать уехавших, просто не понимают, к каким последствиям такие наказания приведут. Закрытие границы, помимо прочего, стало одной из основных причин гибели Советского Союза. При этом Потанин прав, что иммигрантов, оскорбляющих страну из-за границы, стоит наказывать по суду, в этом нет ничего сложного.
А вот что касается конфискации активов западного бизнеса в России, то здесь все сложнее. Действительно, Запад пока не грабит российское имущество, и якобы только потому, что боится падения собственной инвестиционной привлекательности. Однако риск потери средств, вложенных в Россию, также остается очень сильным тормозом, сдерживающим коллективный Запад от тотального воровства. Возможно, даже более сильным, чем нематериальная "инвестиционная привлекательность".
Отобрав российские деньги и получив зеркальный ответ, Запад рискует оказаться в дурацком положении. Представим, что они действительно направят конфискованные средства на помощь Украине, как обещают. То есть, закопают их безо всякой пользы в местной коррупционной яме. И параллельно потеряют в России все свои активы. Над ними же, как над бизнесменами, смеяться будут! Так что отказываться от конфискации западных активов в России мы можем ровно до тех пор, пока такая перспектива их хоть как-то сдерживает.
Что касается российского инвестиционного климата и ущерба ему от конфискаций, то здесь ситуация скорее обратная. Отказ от наказания того, кто забрал ваши деньги, нарушает принцип справедливости, без которой привлекательный инвестиционный климат невозможен. К тому же совершенно очевидно, что западные инвестиции в Россию попадут не скоро, так что заботиться о комфортности работы европейских и американских корпораций в нашей стране сейчас как минимум рановато.
Призыв Потанина не отбирать активы в пользу государства, а дать поработать с ними инвестиционному сообществу, в переводе на русский означает возможность скупить с серьезным дисконтом собственность западных компаний, уходящих с нашего рынка. То есть от западных санкций страдают Центральный Банк и российские частные владельцы собственности за границей, а на ответных мерах зарабатывает крупный бизнес внутри страны. Красивая схема национализации убытков и приватизации доходов. Правда, при этом правительство и ЦБ теряют возможность хотя бы отчасти компенсировать свои потери от санкционной войны.
Возможно, я не прав, и флагман российского бизнеса заботится исключительно о прозрачности инвестиционной среды, а вовсе не о перераспределении выгодных активов. Всякое бывает. Поверим в лучшее.
