Вот они: главный дипломат Жозеп Боррель обещал вместо 15 тысяч подготовить по программам ЕС 30 тысяч украинских военнослужащих. "Суровая мать" (так ее называют в возглавляемой ей Европейской Комиссии) Урсула фон дер Ляйен обещала, что Россия поучаствует в "восстановлении Украины" через изъятие у нас замороженных за рубежом активов российского Центрального Банка. Ну а "президент" ЕС, то бишь глава Европейского Совета Шарль Мишель продолжил озвучивать свою идею международного трибунала над российским государством и исключения нашей страны из Совета безопасности ООН.

Все это сопровождается привычным уже барражем угроз насчет "новой волны санкций", предания вечному позору и т.д. Слышать это не то чтобы тяжело (тяжело узнавать о потерях - и о российских, и об украинских, то есть о людях, которых нам уже не вернуть на этот свет). Слышать это противно. И невольно возникает все тот же вопрос: может быть, можно было иначе? Без применения силы?

Хорошо, а как иначе? В феврале 2022-го надо было ограничиться "строгим предупреждением" и просто усилить группировку на границе? Или ввести войска на территорию ДНР и ЛНР и твердо встать на разделительной линии? То есть - воевать понемножку, "в четверть силы"? Последующие события показали: "воевать понемножку" с 600-тысячной украинской армией, уже получившей от Запада "джевелины" и "стингеры", было невозможно.

Впрочем, есть и люди, которые понимают невозможность "странной войны" (это когда стоят и ждут, как англичане и французы бездействовали, стоя против немцев осенью 1939 года). Но, понимая эту военную невозможность, они улетают в своих иллюзиях в более далекое прошлое. Не надо, мол, было ссориться с новым националистическим режимом в 2014-м году; а перед этим не надо было мешать Украине подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. Можно было, говорят нам, согласиться на общую зону свободной торговли, которая включала бы и ЕС, и Украину, и Россию - в начале 2000-х предлагалась нам и такая.

Но в том-то и дело, что минувшие несколько недель принесли жесткие ответы на все эти вопросы, перечеркнувшие последние иллюзии. Стало ясно, что "общего европейского дома" (выражение М.С. Горбачева) нам на самом деле никогда не предлагали.

Неприятно слышать угрозу "заставить Россию заплатить" за разрушения минувшего года? И мне неприятно. Но вот вам новость минувшей недели: Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что с 2014 по 2022 год Россия осуществляла effective control (то есть была "правящей силой") на территории ДНР и ЛНР. А значит, заключает суд, никакой гражданской войны внутри Украины не было. А что было? А была "российская оккупация", в связи с чем ответственность за более чем 15 000 погибших в той "ранней" войне на Донбассе несет ТОЛЬКО Россия. И именно она должна будет расплачиваться - тюремными сроками для руководителей и выплатами компенсаций из российского бюджета.

Итак, нас в любом случае, даже не начнись специальная операция 24 февраля, заставили бы платить. Но начав СВО, мы вырвались из юрисдикции ЕСПЧ и теперь уже очень серьезно, а не в пол-силы, как раньше, выходим из Совета Европы.

Нас расстраивает разрыв торговых связей с Европейским Союзом? Полноте, ровно 20 лет назад (об этом он напомнил в интервью) бывший еврокомиссар по расширению Гюнтер Ферхойген заблокировал любые попытки Путина привлечь Украину в Единое экономическое пространство (ЕЭП) с Россией. Узнав о соответствующих переговорах в 2003 году, Ферхойген приехал в Киев к тогдашнему президенту Кучме. Приехал - и поставил Кучму перед альтернативой: "Или Украина - член ЕС, или она член ЕЭП. В двух организациях состоять нельзя".

Потому эта дилемма всплыла по время второго (самого трагического) Майдана: Европа тогда дала понять, что Украина ей нужна БЕЗ России. И нужна ей Украина будет только для борьбы с Россией. Это стало ясно в 2013 году, когда второй Майдан начался. Хотя если по мне, то все разъяснил еще тихий чиновник Ферхойген на 10 лет раньше.

Так что не потеряли мы Европу. Она никогда не была нашей.