Пентагон: Решение сбить воздушные шары стало результатом "повышенной предосторожности"

В Пентагоне заявили, что решение сбить три воздушных объекта в последние дни было связано с решением обратить более пристальное внимание на небо Северной Америки и занять более осторожную позицию в отношении воздушных объектов после того, как 4 февраля американские силы сбили предполагаемый китайский воздушный шар-шпион.

Министерство обороны пока не знает о природе аэростатов, но они приблизились к важным военным объектам и представляли потенциальную угрозу для коммерческой авиации, заявила Мелисса Далтон, помощник министра обороны по делам внутренней обороны, которую цитирует Bloomberg.

"После обнаружения китайского аэростата мы более внимательно изучили наше воздушное пространство на этих высотах, в том числе усилили наши радары, что может, по крайней мере, частично объяснить увеличение количества объектов, обнаруженных нами за последнюю неделю", - сказала Далтон на брифинге в воскресенье. По ее словам, страны, компании и исследовательские организации иногда отправляют объекты на эти высоты для научных целей, включая "законные исследования". Она сказала, что объекты были сбиты из-за "излишней осторожности".

Ранее в воскресенье американский истребитель F-16 сбил неопознанный объект над озером Гурон в Мичигане. Уже в четвертый раз за восемь дней над США или Канадой был сбит воздушный шар или другой летательный аппарат. Высокопоставленный американский чиновник заявил, что не исключает того, что объекты могут иметь внеземное происхождение. "Я позволю разведывательному сообществу и контрразведывательному сообществу разобраться в этом", - сказал генерал Глен Ван Хёрк, командующий Североамериканским командованием воздушно-космической обороны в воскресенье, когда его спросили, не исключают ли США возможность того, что объекты, которые были сбиты над Аляской, Канадой и Мичиганом, имели "внеземное происхождение".

Ранее администрация Байдена заявила, что аэростат, сбитый 4 февраля, был китайским воздушным шаром-шпионом. Китай отрицает подобную версию Белого дома, заявив, что это был метеозонд, отклонившийся от курса из-за воздушного течения.