"Сейчас бизнес уже может заранее договориться о сумме за выход из сделки, это разрешает пункт 3 статьи 310 Гражданского кодекса. На практике суды часто срезают такую плату, считая ее завышенной, да и спорят, в каких вообще договорах ее допустимо ставить. Из-за этого поставщик, который вложился в производство под конкретный заказ, при отказе клиента на финальной стадии получал лишь от 5 до 30 процентов от суммы контракта и оставался в минусе", - пояснил "Российской газете" депутат, член Комитета Госдумы по малому и среднему предпринимательству Алексей Говырин (фракция "Единая Россия").
По законопроекту стороны предпринимательского договора смогут зафиксировать плату за отказ так, что суд уже не урежет ее. Те же правила распространяют на подряд, транспортную экспедицию, хранение, комиссию, доверительное управление и совместную деятельность. Поставщик заранее видит, сколько получит, если заказчик передумает, и может смело вкладываться в долгий проект.
"Для людей изменения в следующем: когда вы платите за абонемент в спортзал или за подписку, действует статья 429.4, по которой деньги идут независимо от того, ходили вы или нет. Этот порядок сохраняется, но законопроект добавляет 2 случая, когда заплатить можно меньше. Это когда условия снижения заранее прописаны в самом договоре и когда вы докажете в суде, что исполнитель физически не мог оказать услугу в обещанном объеме", - уточнил депутат.
И добавил, что когда плата за выход из договора держится твердо, под такой контракт легче получить кредит в банке, ведь будущий доход уже подкреплен обязательством клиента.
"Это деньги на запуск новых производств и услуг, которых на рынке еще нет. По модели "бери или плати" с февраля 2026 года уже работает передача электроэнергии крупным потребителям, теперь подход переносят в общие правила Гражданского кодекса", - констатирует парламентарий.