Дело о 33 стволах
- Спасибо за поддержку! Если бы не вы - кто знает, чем бы это закончилось для меня, - растроганно благодарил журналистов "РГ" Игорь Рогожин. Казалось, он сам еще не верит в случившееся.
…Об этой истории, которая началась еще летом 2021 года, наша газета писала не раз. Лесная дорога, напрямую соединявшая села Большая Поляна, Глушково и Паево с райцентром Кадошкино, с 90-х заросла самосевом. Жители решили восстановить ее. Главы сел направили Игорю Рогожину - руководителю местного отделения крупного агрохолдинга - официальные письма с просьбой привести грунтовку в порядок. Тот бесплатно выделил людей и технику. А в результате стал фигурантом уголовного дела. За 33 поваленных ствола (общая стоимость древесины - 5381 рубль) его обвинили в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере. Ущерб лесному фонду поначалу оценили в 260 тысяч рублей, потом эта цифра выросла до полумиллиона, а затем - до 860 тысяч рублей.
Герой публикаций "РГ" Игорь Рогожин прокомментировал решение ВС РМЗа время следствия чиновники регионального минлесхоза несколько раз меняли свою позицию. Сначала отрицали сам факт существования дороги в лесу. Потом согласились, что грунтовка там все же была и в состав лесного фонда не входила. Но в итоге дорогу вновь признали территорией лесного фонда, а прежнее заявление объяснили технической ошибкой.
Но прокуратура и суд первой инстанции на эти противоречия закрыли глаза. Гособвинение утверждало, что, реализуя "преступный умысел", подсудимый руководствовался "соображениями корысти и иной личной заинтересованности": решил-де расчистить короткий путь, чтобы сэкономить на горючем для техники своего предприятия. Несмотря на то что в суде эти доводы опровергли десятки свидетелей, их показания были проигнорированы.
"Не делай добра - не получишь зла"
"Рогожин действовал по нашей просьбе. Если его осудят - как мы будем смотреть друг другу в глаза? Вышло, как в пословице "Не делай добра - не получишь зла", - возмущались сельчане на сходах в поддержку Рогожина. - Что же получается - не надо добро делать?.."
- В свое время я избирался районным депутатом. И знал о том, что люди долгие годы обращались к местным властям с просьбами привести дорогу в порядок, - заявил на суде Игорь Александрович. - Перед тем как провести расчистку, я проконсультировался с юристом и уточнил, что законных препятствий для этого нет. На работы потратил около двух миллионов рублей и никаких выгод для себя не извлек.
Чем руководствовалось гособвинение, требуя упрятать за решетку человека за бескорыстную помощь землякам? Этот вопрос журналисты "РГ" пытались адресовать прокуратуре Мордовии, однако там, несмотря на официальный запрос, встречаться с нами отказались.
Первый апелляционный процесс в Верховном суде РМ завершился ничем: гособвинитель Дмитрий Авдеенко, запросивший для Рогожина 3,5 года колонии со штрафом в 360 тысяч рублей, внезапно попросил объявить перерыв, заявив, что ему надо подготовиться к прениям. "Прокурор не подготовился к заседанию?" - недоумевали журналисты.
- Я воспользовался правом, предоставленным мне судом, - пояснил Дмитрий Авдеенко корреспонденту "РГ".
- Как позиция гособвинения о "корыстной заинтересованности" подсудимого соотносится с тем, что в деле есть официальные письма глав сел, обращавшихся к Рогожину от лица жителей с просьбой о расчистке дороги?
- Я не буду комментировать решение суда первой инстанции, - ушел от ответа собеседник.
На сегодняшнем процессе журналистов ожидал сюрприз: гособвинение представлял уже другой сотрудник надзорного ведомства Александр Новичков. Его речь разительно отличалось от выступления предшественника взвешенностью и объективным профессиональным подходом. Главной неожиданностью стало то, что прокуратура нашла в себе мужество отказаться от своей прежней позиции и признать грубые просчеты, о которых не раз писала "РГ". А именно - что в действовавших на момент расчистки материалах лесоустройства имелась техническая ошибка. Вместо дороги на этом участке была нанесена белая полоса без обозначений, а сведения о том, что грунтовка относится к землям лесного фонда, отсутствовали.
- Данная ошибка была устранена путем включения грунтовой автодороги общего пользования шириной 20 метров в площадь квартала №3 в виде выдела №29. Но это произошло только 9 декабря 2021 года, спустя более пяти месяцев после расчистки дороги, - констатировал Александр Новичков, по сути, повторив доводы защиты. - Более того, согласно показаниям бывшего главы минлесохоза РМ Ларькина, который допрашивался судом первой инстанции, "границы между указанными кварталами на учет не поставлены и определить их с необходимой точностью может только геодезист". Отмеченные существенные нарушения закона, допущенные в ходе судебного производства и оставленные без внимания судом первой инстанции, препятствуют рассмотрению судом апелляционной инстанции и вынесению итогового приговора. Ходатайствую об отмене приговора суда первой инстанции и возвращении дела Рогожина прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ. В удовлетворении апелляционной жалобы и апелляционного представления прошу отказать.
Игорь Рогожин и его адвокат Саркис Геворкян возражать не стали. Суд удовлетворил ходатайство прокурора.
- Благодаря "Российской газете" наши доводы, наконец, услышали. Вероятно, нас ожидает новый этап расследования, где будут устранены все противоречия, которые помешали суду первой инстанции принять выверенное решение, - прокомментировал вердикт Саркис Геворкян. - Если, конечно, следствие не сочтет необходимым вовсе отменить решение о привлечении Рогожина в статусе обвиняемого как необоснованное.
- Я доволен вердиктом суда, хотя он был неожиданным, - заявил нам Игорь Рогожин. - Для меня все начинается заново. Надеюсь, что новый следователь разберется повнимательнее и в моем деле будут расставлены все точки над "i". Готов ли я к новой битве за справедливость? Да, придется идти до конца.
- Радуемся всем селом! - рассказала "РГ" о реакции земляков на решение ВС РМ бывшая учительница из Большой Поляны Румия Байбекова. - Теперь мы знаем, что все наши усилия в поддержку Игоря Александровича не прошли зря. Люди вновь поверили в справедливость.
Напомним, что после случившегося лесную грунтовку сельчане окрестили "дорогой Рогожина". Теперь уже можно с уверенностью сказать, что столь необходимая для людей из трех сел дорога будет жить. Ранее в своем комментарии для "РГ" глава Мордовии Артем Здунов заверил, что расчищенную Игорем Рогожиным трассу заасфальтируют. Средства на это будут выделены из регионального дорожного фонда.
В редакцию "Российской газеты" с радостной новостью обратилась Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.
"Верховным судом Республики Мордовия, которым приговор Пролетарского районного суда города Саранска от 19 декабря 2022 года об осуждении Игоря Рогожина по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации за незаконную рубку лесных насаждений отменен, уголовное дело в порядке статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации направлено прокурору.
В суде апелляционной инстанции участвовал по моей просьбе уполномоченный по правам человека в Республике Мордовия В.Ф. Левин. До этого мы неоднократно обращались в органы прокуратуры. И рады, что наши доводы были услышаны. Спасибо, что подняли эту тему.
Т. Москалькова", - сказано в письме в редакцию.
"РГ" несколько раз писала о преследовании жителя Мордовии Игоря Рогожина, который на свои средства расчистил дорогу, ведущую к нескольким селам, за что был обвинен в причинении вреда экологии. "РГ" попросила помощи и содействия в защите Игоря Рогожина у омбудсмена Татьяны Москальковой.
И после серии публикаций в "РГ", содействия омбудсмена Татьяны Москальковой и активной защиты Игоря Рогожина местными жителями здравый смысл победил: коллегия Верховного суда Республики Мордовия отменила решение районного суда.
Дело направлено на новое рассмотрение.
Подготовил Владимир Емельяненко